大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于托福听力碳循环的问题，于是小编就整理了1个相关介绍托福听力碳循环的解答，让我们一起看看吧。希望大家认真回答我一个问题！你们有没有质疑过达尔文的生物进化论？这个就是误区。进化的根源在于能更好...
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于托福听力碳循环的问题，于是小编就整理了1个相关介绍托福听力碳循环的解答，让我们一起看看吧。
这个就是误区。进化的根源在于能更好的适应环境。如果现有环境下生物体能很好的适应那他们就不必进化而做出改变。而进化只是一部分，有更多生物没积极进化或进化没有跟上环境改变的速度而灭绝。你好好看看生物进化历程就会明白。更有一些人愚蠢的传播着这样的言论，说人是猴子变的，那怎么这么长时间了猴子依然是猴子还没进化成人。这种纯粹是偷换概念。达尔文从来没说人是现在的猴子变的，这里说的猴子是指和人有共同祖先的古猿。古猿进化时有了分支，分别进化成了人和猴子，从那时起人和猴子就分道扬镳了，现在的猴子怎么可能进化成人呢？当然不排除外星生命突然降临地球这种可能，但如果说进化论缺乏完整证据那这种假设更加只是人为的想像。这不是学术上的争论，而是所谓神学对现代科学的变种对抗。把现有科学还无法解释的问题留给神是最简单的办法了。再加上近来中二病，高二病在网上蔓延，为了体现出他们的高人一等在网上抛出一些拍脑门想的奇谈怪论，造成了题主这种幼稚的想法也就不足为奇了。
不可否认，达尔文的生物进化论是有其合理性的。最基本的一点，它是符合科学精神的，也就是以实证和逻辑推理来得出解释，而不是主观想象的玄学或者不能证伪不容置疑的神学。
然而，随着考古学和生物学的发展，发现了许多进化论不能解释的现象。这里列举两个：
第一个是寒武纪生物大爆发。寒武纪生物大爆发被称为古生物学和地质学上的一大悬案，自达尔文以来就一直困扰着进化论等学术界。大约6亿年前，在地质学上称做寒武纪的开始，绝大多数无脊椎动物门在几百万年的很短时间内出现了。这种几乎是“同时”地、“突然”地出现在寒武纪地层中门类众多的无脊椎动物化石(节肢动物、软体动物、腕足动物和环节动物等)，而在寒武纪之前更为古老的地层中长期以来却找不到动物化石的现象，被古生物学家称作“寒武纪生命大爆发”，简称“寒武爆发”。达尔文在其《物种起源》的著作中提到了这一事实，并大感迷惑。他认为这一事实会被用做反对其进化论的有力证据。目前，寒武纪生物大爆发依然没有得到合理解释。
第二个是C值悖论。C值悖论（C-valueparadox）。指一个关于真核生物各物种的基因组大小差异的难题，也就是生物的C值（或基因组大小）并不与生物复杂程度相关的现象。例如植物与原生动物，可能具有比人类更大的基因组。这在进化论中也是不可解释的，因为生物越高等，那么说明经历并保留下来的基因突变越多，不可能低等生物比高等生物基因更多！
所以，进化论远没有解释完目前人类认知到的生物进化现象。在某种程度上说，进化论仅仅是生物进化现象的短时间（当然指的是地质时间）的稳定状态的一种描述。
（最后一段是个人看法，不代表科学界主流。）
笔者不能说对达尔文的生物进化论进行质疑，但确实有点困惑。
不可否认的是，进化论并不完美。事实上，进化论有一个致命的弱点，早在100多年前达尔文就意识到这个问题，他指出：“假如有一天，人们能够证实生物体内的某种复杂的器官，是不可能由大量渐进而细微的变化形成的，那么进化论就会崩溃。”
进化论的反对者当然不放过这个弱点，在过去的日子里，他们有针对性地提出了很多质疑。在众多质疑声中，美国利哈依大学的迈克尔.贝赫 （Michael J. Behe）提出的“不可简化的复杂性”对进化论极具威胁。
简单地讲，“不可简化的复杂性”是指一个复杂的系统，必定是由很多具备各种功能的零部件组成，它们各司其职，又必须互相配合，才能够完成整个系统的功能，任何一个零部件的缺失都会导致这个复杂的系统变得毫无用处。
这样的例子在日常生活中随处可见，对于一台复杂的机器，你确实可以将它的零部件简化一部分，但却不能一直简化下去，当简化到了一定的程度，所有的零部件都是非常必要的了，如果再简化掉其中的某一个，那么这台机器就变成了一堆废铁。
而生命的复杂性远非人类制造的机器能够与之相比的，对此，迈克尔.贝赫用了一种细菌来举例说明，这种细菌有一种帮助其移动的鞭状细胞器，被称为“鞭毛”。
到此，以上就是小编对于托福听力碳循环的问题就介绍到这了，希望介绍关于托福听力碳循环的1点解答对大家有用。
