大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于雅思培训学校摆摊的问题，于是小编就整理了2个相关介绍雅思培训学校摆摊的解答，让我们一起看看吧。2023考研缩招对于今年大约500多万考生来说是否不公平？2023年研究生缩招在哪儿看到的？官...
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于雅思培训学校摆摊的问题，于是小编就整理了2个相关介绍雅思培训学校摆摊的解答，让我们一起看看吧。
2023年研究生缩招在哪儿看到的？官方公布了吗？2023年研究生不会缩招，也不可能缩招，只能扩招或维持现状，因为我国研究生占人口比例，大大低于发达国家。不仅明年不会缩招，未来若干年都没有缩招的条件。
硕士毕业生应该定位为科研院所研究人员、企业高科技开发人员、高职高专院校教师、大型医院疾病研究人员等，这几类人员每年只需补充30万足够，因此 硕士研究生每年只需招生30万，肆意扩大规模招收硕士研究生，必然浪费资源。
考研相对来说还是比较公平的，缩招也是很多学校的无奈之举。有的学校这几年扩的太快，连研究生宿舍都是租的，其实疫情之下工作难找，很多人选择了考研，这也是重要原因吧！！[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]
应该说，2023缩招研究生对于500多万考生来说，或许跟往年相比，他们录取的概率降低了，颇不公平。
但对于全中国老百姓而言，这是幸事而不是悲剧。说明有关人士已经看到了问题之所在，抓住了解决问题的牛鼻子。
因为事实已经证明有数据统计，很多的硕士毕业生找不到工作。前几天网络热议的是有一位硕士毕业生找不到工作，三个月以后去当快递小哥了。而另外一位考上大学的高中生是当了几个月，快递小哥以后赚了1万多块钱学费呢。然而就业岗位最缺的是资本，是良好的营商环境，是创业精神。
或许培养一个研究生，三年的时间，每个人每年至少要投入10万块，也就是30万。再加上为了培养研究生筹集经费的收税收费。在收税收费的过程当中有两方面的损耗，一方面是需要养一批收税收费的人，或许为了收这30万块钱的税费，就要养一个每年5万块钱的收税费员，这样光是收税费员的支出就是15万块。
另外一方面是这些收税费的人在收税的过程当中，让那些创业者心中很不爽，从而阻碍了经济的发展，这种心中不爽的情况如果换算成阻碍经济发展消失创业动力金融额的话，每年可能损失10万块，三年也就损失了30万。
其实不管是扩招还是缩招，跟个体来说都没有太大的关系。你要是牛的话，哪怕一个专业方向就招一个人，这个名额也是你的，但是你不努力，一个专业方向招50个人，你在50名开外。
至于公不公平，我觉得一个成年人本身就不要考虑这个问题，这是一个哲学话题，而不是一个实践性的话题。你要做的就是怎样利用既定的规则和制度，以及政策来完成你个人的提升。
学硕不好考考专硕，专硕不好考考农硕，农硕不好考考单证。考非全日制，或参加单招，甚至同等学力申硕，还有国际硕士，还有MBA，MPA。对于大多数人来说，你要考虑的是怎么用好这个文凭，而不是说等到拿到文凭之后，才匆匆忙忙地想它有什么用？文凭，就是一张纸！当你不会用它的时候，给个博士你，你也去讨饭。
更多关于考研，保研复试调剂方面的专业知识，尽请关注我的专栏。为你解密一个真实的大学！
谢邀。
我们都知道高考，因为地域区别，存在不公平的录取政策。具体体现为不同省份的录取分数不同。而对于考研的考生来说，不存在是否公平的问题。
考研缩招，相对于盲目扩招，具有积极意义。当然，因为今年的考生规模所致。本来就卷的考研，也因此竞争更加激烈了。
反而因此，体现出来他们这一届的含金量较以往会高一些。
这个是没有必要的，教育投资与生意投资是同样的艰难。如果有把握觉得是一项收益很好的项目，那就投资。但教育不同，不是说投进去的资金就换来丰收的喜悦。因为投资的是父母，要想取得优异成绩，除了教师的辛勤培育外，孩子必须付出辛苦的努力。
不是所有的高价学校就是保险箱，也不是所有的高价学校就是名正言顺的名校，孩子如果不学习，在哪里都是一样的。家长可根据孩子的表现与成绩适当选择适应的学校就行了。没必要攀比，没必要跟风，更没必要做倾家荡产的投资，到头来孩子没考上，还得负债累累。
反过来，如果孩子优秀了，在哪里都会闪光的。
我的建议仅供参考！
到此，以上就是小编对于雅思培训学校摆摊的问题就介绍到这了，希望介绍关于雅思培训学校摆摊的2点解答对大家有用。
